Історіографічна дискусія 1823 р.: рецензія О.Мартоса та лист Д.Бантиша-Каменського до видавця журналу «Сын Отечества» (вступна стаття О.В.Яся)
Завантаження...
Файли
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інститут історії України НАН України
Анотація
У рецензії О.Мартоса на перше видання «Истории Малой России» Д.Бантиша-Каменського та листі-відповіді автора репрезентовано одну з перших академічних дискусій в українській історіографії початку ХІХ ст. щодо засад і перспектив
написання історії України. Представлено відмінні концептуальні пропозиції
Д.Бантиша-Каменського й О.Мартоса, котрі відображали різноманітні інтелектуальні та світоглядні реакції на конфлікт традиційного й модерного у
світлі пізньопросвітницького раціоналізму.
In the O.Martos’s review to the first edition of the D.Bantysh-Kamensky "Son of the Fatherland" and the author’s reply letter represented one of the first academic discussions in Ukrainian historiography of the early 19th century about principles and prospects of the writing of history of Ukraine. The paper represents the distinctive offers of D.Bantysh-Kamensky and O.Martos that displayed the different intellectual and ideological reactions to the conflict of traditional and modern in the light of lateenlightenment rationalism.
In the O.Martos’s review to the first edition of the D.Bantysh-Kamensky "Son of the Fatherland" and the author’s reply letter represented one of the first academic discussions in Ukrainian historiography of the early 19th century about principles and prospects of the writing of history of Ukraine. The paper represents the distinctive offers of D.Bantysh-Kamensky and O.Martos that displayed the different intellectual and ideological reactions to the conflict of traditional and modern in the light of lateenlightenment rationalism.
Опис
Теми
Історіографічна класика
Цитування
Історіографічна дискусія 1823 р.: рецензія О.Мартоса та лист Д.Бантиша-Каменського до видавця журналу «Сын Отечества» (вступна стаття О.В.Яся) // Український історичний журнал. — 2015. — № 5. — С. 186-198. — Бібліогр.: 39 назв. — укр.