Деформационные кривые усталости сталей и методы определения их параметров. Сообщение 1. Традиционные методы

Abstract

В литературных источниках большое внимание уделяется деформационным кривым усталости, которые описываются обычно уравнением Басквина–Мэнсона–Коффина. Параметры этого уравнения связаны с параметрами уравнения Рамберга–Осгуда, описывающего диаграмму циклического деформирования. Предложено много разных методов оценки параметров этих уравнений на основании характеристик прочности и пластичности при статическом нагружении. Большинство методов основывается на относительно небольшом количестве экспериментальных данных. Исходя из известных из литературных источников экспериментальных данных о характеристиках прочности и пластичности при статическом и циклическом нагружении около 200 различных сталей проведен статистический анализ параметров уравнений Басквина–Мэнсона–Коффина и Рамберга–Осгуда в соответствии с каждым из оценочных методов и показаны преимущества и недостатки их определения.У літературних джерелах велика увага приділяється деформаційним кривим утоми, які описуються зазвичай рівнянням Басквіна–Менсона–Коффіна. Параметри цього рівняння зв’язані з параметрами рівняння Рамберга–Осгуда, що описує діаграму циклічного деформування. Відомо багато різних методів оцінки параметрів цих рівнянь на основі характеристик міцності і пластичності при статичному навантаженні. Більшість із методів ґрунтується на відносно невеликій кількості експериментальних даних. На основі експериментальних даних про характеристики міцності і пластичності при статичному і циклічному навантаженні близько 200 різних сталей, узятих із літературних джерел, проведено статистичний аналіз параметрів рівнянь БасквінаМенсона–Коффіна і Рамберга–Осгуда відповідно до кожного з оцінюваних методів і показано переваги і недоліки їхнього визначення.