Сравнение результатов определения напряжений на гранях резца из монокристаллов алмаза аналитическим 2-D и 3-D методом конечных элементов

Завантаження...
Ескіз

Дата

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України

Анотація

Проведено сравнение результатов определения вероятности разрушения резцов из монокристаллов алмаза с учетом их анизотропии при использовании аналитического 2 –D метода по формулам А.В. Бетанелли, а также 3-D методом конечных элементов. Для сравнения использовали значения силы резания, полученые экспериментально при торцевом точении алюминиевых сплавов с различной глубиной и скоростью резания.
Наведено порівняння результатів визначення ймовірності руйнування різців з монокристалів алмазу з урахуванням їх анізотропії при вирішенні аналітичним 2-D методом за формулами А.В. Бетанеллі, а також 3-D методом скінченних елементів. Для порівняння використовували значення сили різання, що були отримані експериментально при торцевому точінні алюмінієвих сплавів з різною глибиною і швидкістю різання.
The aim of the study was to compare the results of determining the probability of fracture of incisors from diamond single crystals, taking into account their anisotropy when solving by an analytical 2-D method using the formulas of A.V. Betanelli, and also when solving with the finite element method 3-D. For comparison, the cutting forces were used, which were obtained experimentally at the end turning of aluminum alloys with different depth and cutting speed.

Опис

Теми

Разработка и внедрение оборудования и инструмента, оснащенного твердыми сплавами, в различных отраслях промышленности

Цитування

Сравнение результатов определения напряжений на гранях резца из монокристаллов алмаза аналитическим 2-D и 3-D методом конечных элементов / Л.Н. Девин, С.В. Рычев, А.В. Смерчинский // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения: Сб. науч. тр. — К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2017. — Вип. 20. — С. 528-535. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced