Літературознавча концепція Івана Світличного та літературна критика (на матеріалі епістолярної спадщини дисидента)
Завантаження...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Анотація
У статті епістолярну спадщину Івана Світличного розглянуто як продовження його професійних і
творчих потенцій. Епістолярій І. Світличного свідчить не лише про альтернативну (антирадянську)
позицію критика, бажання переосмислити літературний канон, а й про власну громадянську.
The paper considers the epistolary heritage of Ivan Svitlychny as a continuation of his professional and creative potencies. The letters written by Svitlychny prove to be a vivid illustration not only of his anti-Soviet attitude as a literary critic and his craving for revision of the then literary canon, but also of his active social position.
В статье епистолярное наследие Ивана Светличного рассматривается как продолжение его профессиональных и творческих интересов. Эпистолярий И.Светличного не только свидетельствует об альтернативной (антисоветской) позиции литературного критика, желании переосмыслить литературный канон, но и об его собственной позиции, как гражданина.
The paper considers the epistolary heritage of Ivan Svitlychny as a continuation of his professional and creative potencies. The letters written by Svitlychny prove to be a vivid illustration not only of his anti-Soviet attitude as a literary critic and his craving for revision of the then literary canon, but also of his active social position.
В статье епистолярное наследие Ивана Светличного рассматривается как продолжение его профессиональных и творческих интересов. Эпистолярий И.Светличного не только свидетельствует об альтернативной (антисоветской) позиции литературного критика, желании переосмыслить литературный канон, но и об его собственной позиции, как гражданина.
Опис
Теми
ХХ століття
Цитування
Літературознавча концепція Івана Світличного та літературна критика (на матеріалі епістолярної спадщини дисидента) / Н. Загоруйко // Слово і Час. — 2012. — № 5. — С. 57-67. — Бібліогр.: 25 назв. — укp.