Ю. І. Шаповал. Україна 20-х–50-х років: сторінки ненаписаної історії
Завантаження...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інститут історії України НАН України
Анотація
Рецензія на видання: Ю. І. Шаповал. Україна 20-х – 50-х років: сторінки ненаписаної історії К. Наукова думка, 1993.–350 с.
Монографія, що рецензується, без сумніву матиме великий вплив на наукове розуміння сталінізму в Україні та на загальне усвідомлення сталінщини в СРСР через український мікрокосм. В зв’язку з цим важливо враховувати, що хоч українська історія мала свої специфічні риси і в імператорському, і у радянському періодах, все ж політичні імпульси центру були продуктами генеральних пріоритетів централізації, інтеграції, стандартизації. На мою думку, глибоко помиляються ті традиційно емігрантські історики, які розглядають українську специфіку в ізоляції від загальних рис центральної політики, так само як ії західні радянологи, котрі вважають, що тільки на російському грунті можна зрозуміти радянську історію.
Монографія, що рецензується, без сумніву матиме великий вплив на наукове розуміння сталінізму в Україні та на загальне усвідомлення сталінщини в СРСР через український мікрокосм. В зв’язку з цим важливо враховувати, що хоч українська історія мала свої специфічні риси і в імператорському, і у радянському періодах, все ж політичні імпульси центру були продуктами генеральних пріоритетів централізації, інтеграції, стандартизації. На мою думку, глибоко помиляються ті традиційно емігрантські історики, які розглядають українську специфіку в ізоляції від загальних рис центральної політики, так само як ії західні радянологи, котрі вважають, що тільки на російському грунті можна зрозуміти радянську історію.
Опис
Теми
Критика та бібліографія
Цитування
Ю. І. Шаповал. Україна 20-х–50-х років: сторінки ненаписаної історії / Дж. Мейс // Український історичний журнал. — 1994. — № 1. — С. 150–152. — укр.