Контрастно-дискриминативные характеристики как фактор диагностической информативности лапароскопических изображений

Abstract

Проведен анализ соответствия результатов минилапароскопической и традиционной лапароскопической диагностики пациентов с острой хирургической патологией органов брюшной полости информационным контрастно-частотным дискриминативным характеристикам соответствующих изображений. Экспертная оценка изображений, которые легли в основу ложноположительных и ложноотрицательных диагнозов, показала, что контрастность и четкость при минилапароскопической диагностике имеют большее значение, чем при традиционной лапароскопической диагностике (соответственно 43,75, 38,9 и 41,7, 36,1 %). Четкость изображения имела максимальное значение при ложноположительной мини- и традиционной лапароскопи-ческой диагностике острого холецистита (66,7 %).The analysis of the correspondence between results of minilaparoscopic and traditional laparoscopic diagnostics of acute abdominal surgery pathology and contrast-frequency discriminative characteristics of laparoscopic images have been made. Expert evaluation of images, which have been used in cases of false-positive and false-negative diagnoses, have shown that contrast and resolution played great role in the course of minilaparoscopic diagnostics when compared with traditional laparoscopic one (43.75, 38.9 and 41.7, 36.1% correspondently). Resolution of image caused maximal influence on the generation of false-positive mini- and traditional laparoscopic diagnostics of acute cholecystitis (66.7%).