Два подхода к анализу кривых деформационного упрочнения
Завантаження...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Донецький фізико-технічний інститут ім. О.О. Галкіна НАН України
Анотація
Проведен сравнительный анализ классических теорий деформационного упрочнения У. Кокса и Х. Мекинга, а также В.И. Трефилова и В.Ф. Моисеева. Оба подхода имеют общую идеологию, основанную на учении о стадийности кривых деформационного упрочнения, которая отображает эволюцию деформационной структуры в процессе деформации. Рассмотрены общие черты двух моделей и их различия.
Comparison of U.F. Kocks, H. Mecking and B.I. Trefilov, V.F. Moiseev strain-hardening theories was carried out. It was established that both theories have the same basis and describe the stages of strain-hardening curves, which reflect structural evolution in deformed materials. General pattern and distinctions of these models are analyzed.
Comparison of U.F. Kocks, H. Mecking and B.I. Trefilov, V.F. Moiseev strain-hardening theories was carried out. It was established that both theories have the same basis and describe the stages of strain-hardening curves, which reflect structural evolution in deformed materials. General pattern and distinctions of these models are analyzed.
Опис
Теми
Цитування
Два подхода к анализу кривых деформационного упрочнения / Ю.Н. Подрезов, С.А. Фирстов // Физика и техника высоких давлений. — 2006. — Т. 16, № 4. — С. 37-48. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.