Реалистский подход к объективности норм и права

Abstract

Інтерпретація концепції реальності, чи об’єктивності, права одного із засновників скандинавського реалізму Акселя Хагерстрома (1868-1939). Хагерстром заперечував об’єктивність права, оскільки на- лежне, за його думкою, це обмеження поведінки, воно не може бути змістом, а тому і реальністю, чи визначеністю, цієї поведінки. На відміну від нього Е. Паттаро вважає, що реальність права як світа належного є реальність в абстракції, тобто дещо, що мислиться нами як присутнє у поведінці.There is an interpretation Axel Hägerström’s (1868-1939) conception of reality, or objectivity of law. Hägerström denied an objectivity of law, because realm of ought, by his mean, it is a limitation of behaviour, it cannot to be the content, and so to be a reality, or determinacy of this behaviour. In contrast to him, E. Pattaro considers, that reality of law as a world of ought is a reality in abstraction, something which we think as existing in behaviour.С разрешения автора публикуется перевод его доклада на ХХІ Всемирном конгрессе Международной ассоциации философии права и социальной философии, который проходил в г. Лунде, Швеция (Enrico Pattaro. A Realist Approach to the Objectivity of Norms and Law // Association 7 (1), 2003. P. 129-144).