Итоги выборов 2006: независимость Украины несовместима с субмиссивной демократией

Abstract

Проанализирован феномен лидерства субмиссивными политиками, то есть лицами изначально подчиненными во взаимоотношениях с членами сообщества. Это явление в настоящее время носит массовый, глобальный характер как в странах "молодой демократии", сбросивших оковы "тоталитарных режимов", так и в странах "развитой демократии". Итог прошедших парламентских выборов в Украине определенно указывает на то, что социальное доминирование политических лидеров, имеющих низкий ранг, или субмиссивная демократия, не является универсальным способом организации "цивилизованного демократического" государства.Проаналізований феномен лідерства субміссивними політиками, тобто особами спочатку підлеглими у взаємовідносинах з членами співтовариства. Це явище в даний час носить масовий, глобальний характер як в країнах "молодої демократії", що скинули окови "тоталітарних режимів", так і в країнах "розвиненої демократії". Підсумок минулих парламентських виборів в Україні безумовно указує на те, що соціальне домінування політичних лідерів, маючих низький ранг або субміссивна демократія, не є універсальним способом організації "цивілізованої демократичної" держави.The phenomenon of submissive politicians leadership has mass, global character in the countries of "young democracy " and in the countries of "the developed democracy". The result of the last parliamentary elections in Ukraine definitely indicates that social domination of the political leaders having a low rank or submissive democracy, is not universal method of the organization of the civilized and democratic society.