Основні механізми законодавчого обмеження свободи заповіту в державах західноєвропейської системи права
Завантаження...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Анотація
У наведеній статті розглянуто основні засади обмеження свободи заповіту в тих державах, які входять до складу західноєвропейської системи права. Зокрема, автор даної наукової роботи стверджує, що у вищевказаних країнах коло прав, якими заповідач може скористатися, розпоряджаючись власною спадщиною на випадок невідворотного настання своєї смерті, обмежується за допомогою лише таких 2 способів: резервуванням певної частини спадкової маси або захистом прав законних спадкоємців. Ключові слова: заповіт, заповідач, західноєвропейська система права, свобода заповіту, обмеження свободи заповіту, обов’язкова частка в спадщині, резервна частка в спадщині, спадкове право, спадкування, спадщина.
В приведённой статье рассмотрены основные принципы ограничения свободы завещания в тех государствах, которые входят в состав западноевропейской системы права. В частности, автор данной научной работы утверждает, что в вышеуказанных странах круг прав, которыми завещатель может воспользоваться, распоряжаясь собственным наследием на случай неотвратимого наступления своей смерти, ограничивается с помощью только таких 2 способов: резервированием определённой части наследственной массы или защитой прав законных собственников. Ключевые слова: завещание, завещатель, западноевропейская система права, наследование, наследственное право, наследство, обязательная доля в наследстве, ограничение свободы завещания, резервная доля в наследстве, свобода завещания.
Basic provisions of limitation of freedom of testament are considered in this article in those states which enter in the complement of the Western-European system of right. Specifically, the author of this advanced study asserts, that in above-mentioned countries circle of rights which a testator can take advantage of disposing of own inheritance in case of offensive of the death, limited by means of only two methods : backuping of certain part of inheritance or by defence of rights for legal heirs. Key words: testament, testator, Western European system of law, freedom of the testament, restraint of freedom of the testament, natural, reserve portion of the inheritance, inheritance law, heritage, heritage.
В приведённой статье рассмотрены основные принципы ограничения свободы завещания в тех государствах, которые входят в состав западноевропейской системы права. В частности, автор данной научной работы утверждает, что в вышеуказанных странах круг прав, которыми завещатель может воспользоваться, распоряжаясь собственным наследием на случай неотвратимого наступления своей смерти, ограничивается с помощью только таких 2 способов: резервированием определённой части наследственной массы или защитой прав законных собственников. Ключевые слова: завещание, завещатель, западноевропейская система права, наследование, наследственное право, наследство, обязательная доля в наследстве, ограничение свободы завещания, резервная доля в наследстве, свобода завещания.
Basic provisions of limitation of freedom of testament are considered in this article in those states which enter in the complement of the Western-European system of right. Specifically, the author of this advanced study asserts, that in above-mentioned countries circle of rights which a testator can take advantage of disposing of own inheritance in case of offensive of the death, limited by means of only two methods : backuping of certain part of inheritance or by defence of rights for legal heirs. Key words: testament, testator, Western European system of law, freedom of the testament, restraint of freedom of the testament, natural, reserve portion of the inheritance, inheritance law, heritage, heritage.
Опис
Теми
Проблеми цивільного та підприємницького права в Україні
Цитування
Основні механізми законодавчого обмеження свободи заповіту в державах західноєвропейської системи права / Я.В. Ковальчук // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 3. — С. 166-169. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.