Роль пасіонарного індивіда в націотворенні за І. Франком
Завантаження...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інститут філософії імені Г.С. Сковороди НАН України
Анотація
І.Я.Франко був найвизначнішим представником «Молодої України» — нового покоління
української інтелігенції, що дало можливість органічного розвитку всім структурним
елементам культури наприкінці ХІХ — початку ХХ ст. Він досить широко репрезентує
філософію української національної ідеї, розкриває націотворчу функцію інтелігенції.
Розглядає процес формування самосвідомості народу, вказує на чинники, що
перетворюють юрбу в народ і стимулюють реалізацію його творчих сил. Аналізує
структурні компоненти особи національного героя — ідеал, віру та щирість. Саме цим
цікава філософська спадщина І. Франка і допомагає нам збагнути українську філософську
культуру даного періоду.
И.Я.Франко был самым ярким представителем «Молодой Украины» — нового поколения украинской интеллигенции, которая дала возможность органическому развитию всех структурных элементов культуры конца Х1Х — начала ХХ века. Он достаточно широко представляет философию украинской национальной идеи, раскрывает значение интеллигенции в становлении нации. Рассматривает процесс формирования самосознания народа, прослеживает составляющие, которые превращают массу в народ, стимулируют реализацию его творческих сил. Анализирует структурные компоненты национального героя — идеал, веру и искренность. Именно этим интересно философское наследие И.Франко и помогает нам воспринять украинскую философскую культуру того периода.
I. Franko was most prominent representative of «Young Ukraine» — a new generation of Ukrainian intelligentsia, that gave the possibility of fundamental development to all structural cultural elements at the end of ХІХ th –the beginning of the XX-th century. He widely represents the philosophy of Ukrainian national idea, discovers the creative function ofintelligentsia. He considers the process of the formation of self-consciousness of the population, indicates the factors, that change the crowd into nation and stimulates therealization of his creative intentions. He analyses structural components of the character of a national hero-ideal, belief and sincerity. Exactly by these factors Franko’s philosophical heritage is interesting and helps us to realize the Ukrainian philosophical culture of the given period.
И.Я.Франко был самым ярким представителем «Молодой Украины» — нового поколения украинской интеллигенции, которая дала возможность органическому развитию всех структурных элементов культуры конца Х1Х — начала ХХ века. Он достаточно широко представляет философию украинской национальной идеи, раскрывает значение интеллигенции в становлении нации. Рассматривает процесс формирования самосознания народа, прослеживает составляющие, которые превращают массу в народ, стимулируют реализацию его творческих сил. Анализирует структурные компоненты национального героя — идеал, веру и искренность. Именно этим интересно философское наследие И.Франко и помогает нам воспринять украинскую философскую культуру того периода.
I. Franko was most prominent representative of «Young Ukraine» — a new generation of Ukrainian intelligentsia, that gave the possibility of fundamental development to all structural cultural elements at the end of ХІХ th –the beginning of the XX-th century. He widely represents the philosophy of Ukrainian national idea, discovers the creative function ofintelligentsia. He considers the process of the formation of self-consciousness of the population, indicates the factors, that change the crowd into nation and stimulates therealization of his creative intentions. He analyses structural components of the character of a national hero-ideal, belief and sincerity. Exactly by these factors Franko’s philosophical heritage is interesting and helps us to realize the Ukrainian philosophical culture of the given period.
Опис
Теми
Панорама історико-філософської думки
Цитування
Роль пасіонарного індивіда в націотворенні за І. Франком / Г.О. Остапчук // Філософські обрії. — 2009. — № 21 — С. 69-81. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.