Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
Завантаження...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інституту історії України НАН України
Анотація
Здійснено спробу артикулювати залежність професійної історіографії та політики пам’яті, окреслити підходи до осмислення ролі історика в цих процесах із урахуванням того, що історик постає водночас свідком (безпосереднім учасником) історичного процесу та дослідником.
Предпринята попытка артикулировать зависимость профессиональной историографии и политики памяти, обозначить подходы к осмысливания роли историка в этих процессах с учетом того, что историк выступает одновременно свидетелем (непосредственным участником) исторического процесса и исследователем.
An attempt to articulate dependence of professional historiography and policy of memory, outline going near the comprehension of role of historian in these processes recognition that a historian appears at the same time the witness (by a direct participant) of historical process and researcher is carried out in the article.
Предпринята попытка артикулировать зависимость профессиональной историографии и политики памяти, обозначить подходы к осмысливания роли историка в этих процессах с учетом того, что историк выступает одновременно свидетелем (непосредственным участником) исторического процесса и исследователем.
An attempt to articulate dependence of professional historiography and policy of memory, outline going near the comprehension of role of historian in these processes recognition that a historian appears at the same time the witness (by a direct participant) of historical process and researcher is carried out in the article.
Опис
Теми
Історіографія історії України. Історія історичної науки в Україні
Цитування
Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність» / А.М. Киридон // Чорноморський літопис. — 2010. — Вип. 2. — С. 116-121. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.