Комплексный подход при выборе и оценке технологии внепечной десульфурации чугуна

Завантаження...
Ескіз

Дата

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України

Анотація

Приведен сопоставительный анализ технико–экономических показателей различных процессов внепечной десульфурации чугуна. В отличие от ранее применявшихся методик, проведена оценка по широкому перечню показателей. Показано, что затраты на реагент являются недостаточным показателем для оценки процесса, а необходимо учитывать все операции и составляющие внепечной подготовки чугуна. Наиболее приоритетным определен процесс вдувания зернистого магния без разубоживающих добавок, наиболее затратным – KRCaO – процесс.
Наведено аналіз техніко–економічних показників різних процесів позапічної десульфурації чавуну. На відміну від методик, які раніш застосовувались, проведена оцінка по широкому переліку показників. Показано, що витрати на реагент є недостатнім показником для оцінки процесу, а необхідно враховувати усі операції і складові позапічної підготовки чавуну. Найбільш пріоритетним встановлено процес вдування зернистого магнію без збіднюючих добавок, найбільш витратним KRCaO – процес.
A comparable analysis over of technical and economic indexes of different processes of the out-of-furnace desulphurizing of pig-iron is brought. Unlike earlier applied methodologies, an estimation is conducted on the wide list of indexes. It is shown that expenses on a reagent are an insufficient index for the process estimation, and it is necessary to consider all operations and components of out-of-furnace preparation of pig-iron. The process of insufflation of granular magnesium is certain most priority without additions. KRCaO process is most expense.

Опис

Теми

Внепечная обработка чугунка и стали

Цитування

Комплексный подход при выборе и оценке технологии внепечной десульфурации чугуна / А.Ф. Шевченко // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: Сб. научн. тр. — Дніпропетровськ.: ІЧМ НАН України, 2010. — Вип. 22. — С. 106-120. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced