Вплив богословських ідей Чернігівського літературно-філософського гуртка на своєрідність української ікони другої половини XVII – першої половини XVIII століття
Завантаження...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
Анотація
Статтю присвячено питанню впливу Чернігівського літературно-філософського гуртка на розвиток ікони
в Україні XVII – XVIIІ ст. Аналізується взаємовплив філософських концепцій та мистецької практики у
створенні національної своєрідності української ікони.
В статье рассматривается вопрос влияния Черниговского литературно-философского кружка на развитие иконы в Украине XVII – XVIIІ веков. Анализируется взаимовлияние между философскими концепциями и художественной практикой в создании национального своеобразия украинской иконы.
The article is devoted to the investigation of the role of the Chernigov Literature-Philosophic Circle in the process of development of iconic-painting in Ukraine in the 17th-18th centuries. The author analyses correlations between of the philosophical conception and practical incarnation of the national character of Ukrainian iconicpainting.
В статье рассматривается вопрос влияния Черниговского литературно-философского кружка на развитие иконы в Украине XVII – XVIIІ веков. Анализируется взаимовлияние между философскими концепциями и художественной практикой в создании национального своеобразия украинской иконы.
The article is devoted to the investigation of the role of the Chernigov Literature-Philosophic Circle in the process of development of iconic-painting in Ukraine in the 17th-18th centuries. The author analyses correlations between of the philosophical conception and practical incarnation of the national character of Ukrainian iconicpainting.
Опис
Теми
Релігієзнавство
Цитування
Вплив богословських ідей Чернігівського літературно-філософського гуртка на своєрідність української ікони другої половини XVII – першої половини XVIII століття / Н.М. Шалашна // Наука. Релігія. Суспільство. — 2011. — № 2. — С. 195-200. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.