Історія літератури як наукова дисципліна: друга половина ХІХ – початок ХХ ст.

Abstract

У статті розглядаються методологічні підходи до створення історії української літератури, які викристалізувалися у другій половині ХІХ ст. Автор аналізує історіографічні концепції української літератури М. Петрова, М. Дашкевича, О. Огоновського. Ідеться про вплив контраверсійного “Нарису історії українсько-руської літератури до 1890 року” І. Франка на дальший розвиток історіографії української літератури (“Начерк історії української літератури” Б. Лепкого, “Історія українського письменства” С. Єфремова).

The paper deals with the methodological approaches to the history of Ukrainian literature which took shape in the second half of the 19th cent. The author analyses M. Petrov’s, M. Dashkevych’s and O. Ohonovsky’s historiografic concepts of Ukrainian literature. At issue is an extraordinary infl uence of I. Franko’s “An Essay on the History of Ukrainian (Ruthenian) Literature until 1890” on the further development of Ukrainian literature’s historiography (“An essay on the History of Ukrainian Literature” by B. Lepky, “The History of Ukrainian Writings” by S. Yefremov).

В статье рассматриваются методологические подходы к созданию истории украинской литературы, выработаные украинским литературоведением второй пол. ХІХ века. Автор анализирует историографические концепции украинской литературы М. Петрова, М. Дашкевича, О. Огоновського. Особое внимание обращено на “Нарис історії українсько-руської літератури до 1890 року” И. Франко, который со всеми его проблемами имел решающее влияние на дальнейшее развитие историографии украинской литературы (“Начерк історії української літератури” Б. Лепкого, “Історія українського письменства” С. Ефремова).