Порівняльний аналіз утопії та міфу

dc.contributor.authorМельникова, Н.
dc.date.accessioned2011-10-05T17:48:53Z
dc.date.available2011-10-05T17:48:53Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractДослідження присвячене порівняльній характеристиці міфу та утопії як своєрідних форм людського мислення. Ці феномени розглянуто в рамках загальної структури психіки та доведено, що вони вкорінені в міфологічну свідомість і базуються на її структурних схемах – міфологемах. Аналіз темпорального аспекту міфу та утопії показав, що вони передбачають специфічне часовідчуття: міф діє у космічному, циклічному часі, утопія ж мислить себе як завершення історичного часу, його "зависання" в кінцевій точці досконалості. З перспективи відчуження людини від природних основ буття утопія видається інтелектуальною раціональною спробою повернення людини до первісного невідчуженого стану і не має шансів на реалізацію; міф згладжує відчуження, поміщаючи людину в цілісний і довершений сакральний універсум. У соціальному житті утопія та міф доповнюють одне одного: утопія виконує функцію цілепокладання, міф – наповнення смислом дійсності, як реальної, так і уявної.uk_UA
dc.description.abstractResearch is sacred to comparative description of myth and utopia as original forms of human thought. Considering these phenomena within the framework of general structure of psyche we led to, they are inculcated in mythological consciousness and are based on it fl ow diagrams – mythologems. The analysis of temporal aspect of myth and utopia showed that they provide for specifi c feeling of time: a myth operates in space, cyclic time (tense), utopia thinks itself as completion of historical time, its stopping in the fi nishing point of perfection. From the prospect of alienation of man from natural bases of life utopia seems the intellectual rational attempt of returning of man to the primitive non-aligned state and haven’t chances on realization; the myth smoothes out alienation, placing a man in integral and perfect sacral universe. In social life utopia and myth complement each other: utopia performs the duty of determination of aims, a myth fi lls reality, both real and imaginary, by sense.uk_UA
dc.identifier.citationПорівняльний аналіз утопії та міфу / Н. Мельникова // Соціогуманітарні проблеми людини. — 2010. — № 4. — С. 172-180. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issnXXXX-0078
dc.identifier.udc141.319.8
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27421
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherЗахідний науковий центр НАН України і МОН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofСоціогуманітарні проблеми людини
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectПолітичні виміри свободи людиниuk_UA
dc.titleПорівняльний аналіз утопії та міфуuk_UA
dc.title.alternativeComparative analysis of utopia and mythuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
17-Melnykova.pdf
Розмір:
333.31 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
929 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: