Количественные методы обработки мнений экспертов при оценке качества и перспективности представленных для финансирования инновационных проектов

dc.contributor.authorЗак, Ю.А.
dc.date.accessioned2013-10-04T22:17:47Z
dc.date.available2013-10-04T22:17:47Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractПредложена методика получения комплексной количественной оценки эффективности представленных на экспертизу проектов на основе обработки мнений группы независимых экспертов и построения ранжировочных рядов на основе предлагаемых в работе комплексных критериев эффективности. В качестве важных показателей результатов экспертизы учитывается рассогласованность мнений отдельных экспертов. Сформулированы ограничения, позволяющие исключить из дальнейшего рассмотрения проекты, не отвечающие заданным требованиям. Предложены модели нелинейного булевого программирования с целью подбора наиболее компетентной группы экспертов для каждого конкретного проекта.uk_UA
dc.description.abstractЗапропоновано методику отримання комплексної кількісної оцінки ефективності поданих на експертизу проектів на основі обробки поглядів групи незалежних експертів та побудови ранжированих рядів на основі запропонованих в роботі комплексних критеріїв ефективності. В якості важливих показників результатів експертизи враховується неузгодженість поглядів окремих експертів. Сформульовано обмеження, що дозволяють виключити із подальшого розгляду проекти, які не відповідають заданим вимогам. Запропоновано моделі нелінійного булевого програмування з метою підбору найбільш компетентної групи експертів для кожного конкретного проекту.uk_UA
dc.description.abstractThe methodology of obtaining the complex quantitative assessment of the efficiency of the submitted for the examination projects, based on processing the views of independent expert group and building the ranking series on the basis of proposed complex criteria of efficiency is proposed. Inconsistent views of individual experts are considered as important indicators of examination results. Restrictions, which allow to exclude the projects, that do not meet the specified requirements from the further consideration, are formulated. The models of nonlinear boolean programming are proposed in order to recruit the most competent group of experts for each projects..uk_UA
dc.identifier.citationКоличественные методы обработки мнений экспертов при оценке качества и перспективности представленных для финансирования инновационных проектов / Ю.А. Зак // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2011. — № 2. — С. 47-61. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.uk_UA
dc.identifier.issn1681–6048
dc.identifier.udc519.24
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50098
dc.language.isoruuk_UA
dc.publisherНавчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofСистемні дослідження та інформаційні технології
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectПроблеми прийняття рішень і управління в економічних, технічних, екологічних і соціальних системахuk_UA
dc.titleКоличественные методы обработки мнений экспертов при оценке качества и перспективности представленных для финансирования инновационных проектовuk_UA
dc.title.alternativeКількісні методи обробки поглядів експертів під час оцінки якості та перспективність поданих для фінансування інноваційних проектівuk_UA
dc.title.alternativeQuantitative methods of the expert views processing, while assessing the quality and availability submitted for financing innovative projectsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
06-Zak.pdf
Розмір:
358.25 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: