Становлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях

dc.contributor.authorКармазіна, М.
dc.contributor.authorМогилевець, О.
dc.date.accessioned2010-07-05T11:36:50Z
dc.date.available2010-07-05T11:36:50Z
dc.date.issued2006
dc.description.abstractУ другій половині ХІХ століття розпочалися бурхливі процеси, пов’язані з розвитком порівняльної політичної науки. У цей час порівняння стало не лише однією з загальних методик дослідження, але й поступово оформилося і як особлива галузь (окремий напрям) політичного знання. А починалося все, напевно, з Аристотеля, котрий свого часу здійснив огляд державних устроїв та звичаїв 158 грецьких міст-держав, а згодом (у праці „Політика”) – порівняння міст-держав. Окрім Аристотеля, варто згадати й інших „перших компаративістів”: Платона (праця „Республіка”, Цицерона (трактат „Про державу”). Згодом порівняння як метод аналізу використовували Н. Макіавеллі (праця „Володар”), Т. Гоббс („Левіафан”), Ш.-Л. Монтеск’є („Про дух законів”), Г. Спенсер („Засади соціології”), А. де Токвіль („Про демократію в Америці”) та інші дослідники.uk_UA
dc.identifier.citationСтановлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженнях / М. Кармазіна, О. Могилевець // Політичний менеджмент. — 2006. — № 5. — С. 3-17. — Бібліогр.: 25 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issn2078-1873
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9642
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІнститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН Україниuk_UA
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectПроблеми методологіїuk_UA
dc.titleСтановлення і розвиток порівняльної методології в політичних дослідженняхuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
01-Karmazina.pdf
Розмір:
404.47 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
932 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: