Гидродинамические шумы вертикальной дрейфующей антенны и средства их снижения

dc.contributor.authorГринченко, В.Т.
dc.contributor.authorМакаренков, А.П.
dc.contributor.authorВоскобойник, В.А.
dc.date.accessioned2011-04-20T21:42:46Z
dc.date.available2011-04-20T21:42:46Z
dc.date.issued2006
dc.description.abstractПредставлены результаты экспериментальных исследований средств, снижающих гидродинамические шумы обтекания вертикальной дрейфующей антенны. Приведен ряд пассивных средств снижения помех в виде обтекателей гидрофонов и осуществлен сопоставительный анализ их эффективности. При малых скоростях обтекания (0,1…0,2) м/с наиболее эффективным устройством, снижающим гидродинамические помехи гидрофонов, является чечевицеобразный обтекатель. При более высоких скоростях обтекания (0,4…0,5) м/с предпочтительнее использовать флюгероподобный обтекатель, покрытый сетчатой оболочкой. Рассмотрена физическая модель процесса обтекания дисковых гидрофонов и средств их защиты.uk_UA
dc.description.abstractПредставлено результати експериментальних досліджень засобів, які зменшують гідродинамічний шум обтікання вертикальної антени, яка дрейфує. Наведено низку пасивних засобів зменшення перешкод в вигляді обтікачів гідрофонів та зроблено співставлення їх ефективності. При малих швидкостях обтікання (0,1…0,2) м/с найбільш ефективним пристроєм, який зменшує гідродинамічні перешкоди гідрофонів, є чечевицеподібний обтікач. При більш високих швидкостях обтікання (0,4…0,5) м/с переважно використовувати флюгероподібний обтікач, який покритий сіткою. Розглянута фізична модель процесу обтікання дискових гідрофонів та засобів їх захисту.uk_UA
dc.description.abstractThe experimental research results of the means of the hydrodynamic reduction noise of the vertical drifting aerial are submitted. A number of the passive means of the noise reduction as the hydrophone cowls is resulted and the comparative analysis of their efficiency is carried out. The most effective device reducing the hydrodynamical noise of the hydrophones is the lentil-like cowl at low flow velocity (0,1…0,2) m/s. The weathercock cowl covered with the mesh environment more preferable uses at higher flow velocity (0,4…0,5) m/s. The physical model of the streamlined process of the disk hydrophones and means of their reduction is considered.uk_UA
dc.identifier.citationГидродинамические шумы вертикальной дрейфующей антенны и средства их снижения / В.Т. Гринченко, А.П. Макаренков, В.А. Воскобойник // Гідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану): Зб. наук. пр. — Запоріжжя: НТЦ ПАС НАН України, 2006. — № 3. — С. 17-24. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.uk_UA
dc.identifier.issn1815-8277
dc.identifier.udc532.526
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/19170
dc.language.isoruuk_UA
dc.publisherНауково-технічний центр панорамних акустичних систем НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofГідроакустичний журнал (Проблеми, методи та засоби досліджень Світового океану)
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.titleГидродинамические шумы вертикальной дрейфующей антенны и средства их сниженияuk_UA
dc.title.alternativeГідродинамічні шуми вертикальної дрейфуючої антени та засоби їх зниженняuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
02-Grinchenko.pdf
Розмір:
548.62 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
929 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: