Пересмотр относительной хронологии восточного латена и позднего предримского времени: постановка проблемы

Abstract

В статье уточняется соотношение ступеней относительных хронологий восточного латена и позднего предримского времени, предложенных Й. Буйной в 1982 г. и Р. Хахманом в 1961 г.

Сучасна система відносної хронології латена і пізнього передримського часу базується на працях Й. Буйни та Р. Хахмана. Стаття присвячена уточненню отриманих ними результатів. У статті Й. Буйни підсумкові кореляційні таблиці (табл. 1—2) виявились не відповідними його ж фундлисту. Можливо вони потрапили до друку із різних варіантів попередніх розробок, що іноді трапляється. Автором кореляція зроблена заново (табл. 1—5). Результати відрізняються від отриманих Й. Буйною. Зокрема це стосується періодів В2b, В2/С1 і С1a. Автор подає підсумкову кореляційну таблицю, що виявляє зв’язки між фазами різних могильників, яка у праці Р. Хахмана відсутня. З’ясувалося, що реальний зміст фаз пізнього передримського часу (особливо фаз «а», «b», «с») не зовсім збігається з тим, що мав на увазі Р. Хахман. Зроблені у статті висновки можуть бути змінені, незмінною залишиться тільки кореляційна частина.

Current system of chronology of the Laten and the Later Pre-Roman Period is based on Bujna’s and Hachmann’s works. The note improves the results provided by these authors. As it is appeared in Bujna’s paper, the resulting correlation tables (Tables 1 and 2) are inconsistent with his fundlist. The possible reason is that the tables were brought into publication from different versions of the preliminary working papers, as is sometimes die case. The author has carried out the correlation once again, and the results differed from those obtained by Bujna. This is especially true in regard to the periods B2b, B2/C1 and C1a. Hachmann’s book is lacking in the resulting correlation table, in which the phases of different burial-grounds could have been correlated. The author has filed the gap (Table 6). It was found that a real content of phases of the Later Pre-Roman Period (especially, the phases «a», «b» and «c») are at variance with Hachmann’s conclusions. The proposed note is of a preliminary and changeable nature, while the correlation remains intact.