Маніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність

dc.contributor.authorГолубовська, І.О.
dc.contributor.authorЛевко, О.В.
dc.contributor.authorПоліщук, А.С.
dc.date.accessioned2022-05-29T15:20:56Z
dc.date.available2022-05-29T15:20:56Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті аналізується політичний інституційний дискурс як інструмент впливу на маси та маніпулювання їхньою свідомістю, настроями, поведінкою в інтересах невеликої групи людей — політичної еліти суспільства. Якість гіперреальності, яка симулює дійсність у межах політичного дискурсу (невідривного від дискурсу мас-медіа), зумовлюється інтересами владних інститутів соціуму. Антична риторика і лінгвопрагматика характеризуються як дисципліни, які в різні часи були спрямовані на вивчення методів і прийомів мовленнєвого впливу на цільову аудиторію; виділяються їхні спільні та відмінні властивості. Маніпулятивні стратегії, тактики і комунікативні ходи, спрямовані на уславлення доброчесності святих на тлі дискредитації грішників, розглядаються в межах жанру епідейктичної промови на матеріалі релігійного дискурсу пізньоантичної доби. Здійснений аналіз засвідчив факт зближення релігійного дискурсу з політичним, оскільки і той, і другий спрямовані на міфологізацію свідомості, що здійснюється за допомогою низки прийомів маніпулятивного впливу.uk_UA
dc.description.abstractWithin the article political institutional discourse as an instrument for influencing the masses and manipulating their consciousness, mood, behavior in the interests of a small group of people, the political elite of society, is being analyzed. The quality of hyperreality, which simulates reality within the framework of political discourse (inseparable from the discourse of the mass media), is determined by the interests of the power institutes of any society. Ancient rhetoric and pragmatics are characterized as disciplines, which efforts in different periods of time were aimed at studying methods and techniques of speech influence on the target audience; their common and distinctive properties are being outlined. Manipulative strategies, tactics and communicative moves aimed at glorifying the saints’ virtues on the background of the sinners’ discrediting are considered within the saints’ genre of epideictic speech on the material of religious discourse of the late Antique period. The analysis proved the fact of religious and political discourses’ rapprochement, since both of them are aimed at the mythologization of consciousness, which is carried out with the help of a number of techniques of manipulative impact.uk_UA
dc.identifier.citationМаніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античність / І.О. Голубовська, О.В. Левко, А.С. Поліщук // Мовознавство. — 2019. — № 1. — С. 9-30. — Бібліогр.: 75 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issn0027-2833
dc.identifier.otherDOI 10.33190/0027-2833-304-2019-1-002
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184389
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІнститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofМовознавство
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.titleМаніпулятивний дискурс як інституціональний: сучасність vs античністьuk_UA
dc.title.alternativeInstitutional manipulative discourse: modernity vs antiquityuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
03-Holubovska.pdf
Розмір:
455.96 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: