Порівняльна характеристика археофітів урбанофлор різних ботаніко-географічних зон України
Завантаження...
Дата
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Анотація
Представлены результаты изучения археофитов в урбанофлорах 12 городов Украины на основании критического
анализа опубликованных списков с применением классических описательных методов и прикладной статистики. Установлены особенности распределения археофитов в урбанофлорах разных ботанико-географических регионов Украины по трем показателям: систематическому составу, происхождению и степени натурализации. Высказаны предположения о влиянии природных и социально-экономических
условий городов на их распределение.
The urban flora archaeophytes were studied in 12 cities of Ukraine. The study was based on critical analysis of the published lists using classical descriptive methods and applied statistics. Peculiarities of distribution of the urban flora archaeophytes regarding their taxonomic composition, geographical origin and naturalization degree in different phytogeographical regions of Ukraine were revealed. The impact of natural and sociоeconomic conditions in the cities on the distribution patterns of archacophytes is considered.
The urban flora archaeophytes were studied in 12 cities of Ukraine. The study was based on critical analysis of the published lists using classical descriptive methods and applied statistics. Peculiarities of distribution of the urban flora archaeophytes regarding their taxonomic composition, geographical origin and naturalization degree in different phytogeographical regions of Ukraine were revealed. The impact of natural and sociоeconomic conditions in the cities on the distribution patterns of archacophytes is considered.
Опис
Теми
Судинні рослини: систематика, географія, флора
Цитування
Порівняльна характеристика археофітів урбанофлор різних ботаніко-географічних зон України / В.В. Протопопова, М.В. Шевера, І.М. Аніщенко, Н.Г. Терентьєва // Український ботанічний журнал. — 2013. — Т. 70, № 2. — C. 158-163. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.