Війти Стародубського магістрату (друга половина ХVІІ – ХVІІІ ст.)

dc.contributor.authorДоманова, Г.
dc.date.accessioned2017-01-30T15:17:13Z
dc.date.available2017-01-30T15:17:13Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractПривілеї на маґдебурзьке право містам Чернігово-Сіверщини зобов’язували міщанську спільноту формувати органи міського самоврядування на чолі з війтом. У статті зроблена спроба реконструювати персональний склад війтівського уряду Стародубського магістрату впродовж другої половини ХVІІ – ХVІІІ ст. та проаналізувати проблему взаємовідносин урядовців магістрату з представниками козацької старшини під час обрання міського голови.uk_UA
dc.description.abstractПривилегии на Магдебургское право городам Чернигово-Сиверщины обязывали мещанство формировать органы местного самоуправления во главе с войтом. В статье осуществлена попытка реконструировать персональный состав войтовской должности Стародубского магистрата во второй половине ХVІІ – XVІІІ веках и проанализировать проблему взаимоотношений должностных лиц магистрата с представителями казацкой старшины во время избрания городского главы.uk_UA
dc.description.abstractThe privileges of the Magdeburg Law in the cities of Chernihiv-Sivershchyna obliged middle-class community to form the municipal governments headed by viit. After the Ukrainian national revolution of the mid XVII century and Ukraine’s accession to Russia middle-class community tried to keep status quo. On this basis the understanding with both the Hetman and the tsarist governments was reached. The head of the municipal government – the viit was elected by citizens on a competitive basis with a subsequent Hetman’s approval. His responsibilities included the management of administration and courts. The article attempts to reconstruct the personnel of the viit government of Starodub magistrate during the second half of the XVII – XVIII centuries and analyze the problem of relationship between the magistrate officials and representatives of Cossacks’ sergeant majors at the time of election of the mayor. Therefore, in Starodub during the second half of the XVII – XVIII centuries more than 11 people occupied the viit post and the elections of the mayor in the XVIII century were accompanied by active struggle for power.uk_UA
dc.identifier.citationВійти Стародубського магістрату (друга половина ХVІІ – ХVІІІ ст.) / Г. Доманова // Сiверянський лiтопис. — 2016. — № 6. — С. 56-62. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issnXXXX-0055
dc.identifier.udc346.232:94(477.51)«16/17»
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/112929
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІнститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofСiверянський лiтопис
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectІсторія міст і сілuk_UA
dc.titleВійти Стародубського магістрату (друга половина ХVІІ – ХVІІІ ст.)uk_UA
dc.title.alternativeВойты Стародубского магистрата (вторая половина ХVІІ – ХVІІІ в.)uk_UA
dc.title.alternativeViits of Starodub magistrate (the second half XVII – XVIII centuries)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
06-Domanova.pdf
Розмір:
84.39 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: