Відтворення утрачених архітектурних об'єктів Гетьманщини
dc.contributor.author | Вечерський, В.В. | |
dc.date.accessioned | 2014-09-09T14:58:49Z | |
dc.date.available | 2014-09-09T14:58:49Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.description.abstract | У статті проаналізована практика відтворення архітектурнихоб’єктів XVII-XVIII ст. останньогодесятиліття, переважно – в гетьманських столицях Чигирині й Батурині. З трьох гетьманських столиць у найвигіднішому становищі – Глухів, де нічого (крім Троїцького собору з дзвіницею) не треба відтворювати, оскільки збереглося головне – автентичні пам’ятки доби Гетьманщини. Регенерація та реабілітація з частковим відтворенням ключових архітектурних комплексів доби Гетьманщини – справанеобхідна, протемаєздійснюватися на значно вищому фаховому рівні, з дотриманням наукових і пам’яткоохоронних пріоритетів: цінність автентичної пам’ятки – абсолютна, а відтвореної – відносна. | uk_UA |
dc.description.abstract | В статье проанализирована практика воссоздания архитектурных объектов XVII-XVIII вв. последнего десятилетия, преимущественно – в гетманских столицах Чигирине и Батурине. Из трех гетманских столиц наилучшая ситуация в Глухове, где ничего не надо воссоздавать, креме Троицкого собора с колокольней, поскольку сохранилось главное – подлинные памятники эпохи Гетманщины. Регенерация и реабилитация с частичным воссозданием ключевых архитектурных комплексов эпохи Гетманщины – дело необходимое. Но его стоит осуществлять на более высоком профессиональном уровне, с соблюдением научных приоритетов: ценность подлинного памятника – абсолютна, а воссозданного – относительна. | uk_UA |
dc.description.abstract | Practice of a reconstruction of architectural objects XVII-XVIII centuries of last decade is analysed, mostly, in hetman’s capitals Chigirin and Baturin. From 3 hetman’s capitals the best situation in Hlukhiv where it is necessary to recreate nothing, only Holy Trinity cathedral with a belltower, as the main original monuments of Hetmanat period has remained. Regeneration and rehabilitation with a partial reconstruction of key architectural complexes of Hetmanat period is necessary. But it should be carried out at higher professional level, with observance of scientifi c priorities: value of an original monument is absolute, and recreated – is relative. | uk_UA |
dc.identifier.citation | Відтворення утрачених архітектурних об'єктів Гетьманщини / В.В. Вечерський // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2010. — Вип. 3. — С. 9-13. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2218-4805 | |
dc.identifier.uri | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67619 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК | uk_UA |
dc.relation.ispartof | Сіверщина в історії України | |
dc.status | published earlier | uk_UA |
dc.subject | Пам’яткознавство та пам’яткоохоронна справа | uk_UA |
dc.title | Відтворення утрачених архітектурних об'єктів Гетьманщини | uk_UA |
dc.title.alternative | Воссоздание утраченных архитектурных объектов Гетманщины | uk_UA |
dc.title.alternative | The reconstruction of the lost architectural objects of Hetmanat period | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Файли
Оригінальний контейнер
1 - 1 з 1
Завантаження...
- Назва:
- 02-Vecherskyi.pdf
- Розмір:
- 547.29 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Контейнер ліцензії
1 - 1 з 1
Завантаження...
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 817 B
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: