Відтворення утрачених архітектурних об'єктів Гетьманщини

dc.contributor.authorВечерський, В.В.
dc.date.accessioned2014-09-09T14:58:49Z
dc.date.available2014-09-09T14:58:49Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractУ статті проаналізована практика відтворення архітектурнихоб’єктів XVII-XVIII ст. останньогодесятиліття, переважно – в гетьманських столицях Чигирині й Батурині. З трьох гетьманських столиць у найвигіднішому становищі – Глухів, де нічого (крім Троїцького собору з дзвіницею) не треба відтворювати, оскільки збереглося головне – автентичні пам’ятки доби Гетьманщини. Регенерація та реабілітація з частковим відтворенням ключових архітектурних комплексів доби Гетьманщини – справанеобхідна, протемаєздійснюватися на значно вищому фаховому рівні, з дотриманням наукових і пам’яткоохоронних пріоритетів: цінність автентичної пам’ятки – абсолютна, а відтвореної – відносна.uk_UA
dc.description.abstractВ статье проанализирована практика воссоздания архитектурных объектов XVII-XVIII вв. последнего десятилетия, преимущественно – в гетманских столицах Чигирине и Батурине. Из трех гетманских столиц наилучшая ситуация в Глухове, где ничего не надо воссоздавать, креме Троицкого собора с колокольней, поскольку сохранилось главное – подлинные памятники эпохи Гетманщины. Регенерация и реабилитация с частичным воссозданием ключевых архитектурных комплексов эпохи Гетманщины – дело необходимое. Но его стоит осуществлять на более высоком профессиональном уровне, с соблюдением научных приоритетов: ценность подлинного памятника – абсолютна, а воссозданного – относительна.uk_UA
dc.description.abstractPractice of a reconstruction of architectural objects XVII-XVIII centuries of last decade is analysed, mostly, in hetman’s capitals Chigirin and Baturin. From 3 hetman’s capitals the best situation in Hlukhiv where it is necessary to recreate nothing, only Holy Trinity cathedral with a belltower, as the main original monuments of Hetmanat period has remained. Regeneration and rehabilitation with a partial reconstruction of key architectural complexes of Hetmanat period is necessary. But it should be carried out at higher professional level, with observance of scientifi c priorities: value of an original monument is absolute, and recreated – is relative.uk_UA
dc.identifier.citationВідтворення утрачених архітектурних об'єктів Гетьманщини / В.В. Вечерський // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2010. — Вип. 3. — С. 9-13. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issn2218-4805
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67619
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherЦентр пам’яткознавства НАН України і УТОПІКuk_UA
dc.relation.ispartofСіверщина в історії України
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectПам’яткознавство та пам’яткоохоронна справаuk_UA
dc.titleВідтворення утрачених архітектурних об'єктів Гетьманщиниuk_UA
dc.title.alternativeВоссоздание утраченных архитектурных объектов Гетманщиныuk_UA
dc.title.alternativeThe reconstruction of the lost architectural objects of Hetmanat perioduk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
02-Vecherskyi.pdf
Розмір:
547.29 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: