Фольклорний концепт: «за» і «проти» міждисциплінарної термінології

Abstract

Стаття присвячена представленню терміна «фольклорний концепт» як продуктивного інструмента фольклористики. В останніх дослідженнях на цю тему почали розглядати питання «для чого вводити новий міждисциплінарний термін?» як риторичне. З’ясовано місце цього терміна в зарубіжних студіях про народне поняття (folk concept) та в нових фольклористичних працях, які формують український науковий дискурс. Подано авторське визначення цього терміна. Запропоновано змінену п’ятирівневу класифікацію базових фольклорних концептів (універсально-екзистенційні, емотивні, cуб’єктні, просторові, морально-ціннісні). Вони були виокремлені на основі вивчення українського історичного фольклору. Авторка пропонує приклад фольклорного концепту «війна», за допомогою якого виражені універсальні знання і драматичний досвід українців про світові війни. Зроблено висновок, що у фольклорній картині світу концепт «війна» займає важливе й постійне місце. Він об’єктивізується через сталий ланцюг семантичних еквівалентів, виражених низкою понять, які наскрізно функціонують у структурі фольклорних творів різних жанрів як мотивеми (або елементи мотивів) чи універсальні символічні образи. У комплексі концепти демонструють когнітивний потенціал фольклору бути важливим інформаційним ресурсом. У висновках стверджується, що фольклорний концепт має особливості, пов’язані не тільки з канонами семантики та символічної інтерпретації змісту класичних зразків фольклору, а й із комунікативною заданістю «на майбутнє» народного твору, із соціальною природою фольклоризованих та стилізованих «під народне» текстів, що входять у репертуар сучасних носіїв традиції.The article is dedicated to the presentation of the term folklore concept as a productive instrument of folkloristics. Recent research on this theme has started to consider an issue why a new interdisciplinary term should be introduced? as a rhetorical question. The place of this term in foreign studies on a folk concept and in the recent Ukrainian scientific discourse has been ascertained. The authoress’s definition of the term is submitted. The changed five-level classification of basic folklore concepts (universal-existential, emotional, individual, spatial, morally-value) is proposed. They are distinguished on the basis of research on Ukrainian historical folklore. The authoress is putting an example of the folklore concept of war which helps to express the universal knowledge and the dramatic experience of Ukrainians about World Wars. It is concluded that this concept of war takes a significant and constant place in the Ukrainian folklore picture of the world. It is objectivized through a stable chain of semantic equivalents expressed by a set of notions. These conceptions function through the structure of folklore works of various genres as motivemes (or elements of motives) or as universal symbolic images. Taken together, these definitions demonstrate the cognitive potential of Ukrainian folklore as a significant information resource. It is stated in the conclusions that the folklore concept has peculiarities connected both with the canons of semantics and symbolic interpretation of the content of the classical examples of folklore and also with the communicative task for the future of a folk work, with the social nature of folklorized and stylized as folk texts from the repertoire of modern bearers of tradition and performers.