Кам’яна сокира в пам'ятках зрубної культурно-історичної спільності

dc.contributor.authorПолідович, Ю.Б.
dc.contributor.authorЦиміданов, В.В.
dc.date.accessioned2024-05-29T16:32:28Z
dc.date.available2024-05-29T16:32:28Z
dc.date.issued1995
dc.description.abstractУ статті розглядається функціонування кам'яних сокир у різних сферах життя населення зрубної спільності. Розгляд археологічних матеріалів на тлі індоєвропейської міфологічної традиції дозволяє встановити, що за доби зрубної культури кам’яні сокири виходять з ужитку в побутовій сфері, але посідають значне місце у ритуальній та соціальній сферах.uk_UA
dc.description.abstractВ статье рассматривается место каменных топоров в системе культуры срубной общности, Приводятся аргументы в пользу того, что в эпоху поздней бронзы каменный топор был полностью вытеснен из бытовой сферы. В то же время он продолжал использоваться в ритуальной и социальной практике. На основе индоевропейской традиции устанавливается, что ритуалы, в которых каменный топор играл значительную роль, были связаны, очевидно, с мифом о змееборстве, откуда следует высокий семиотический статус каменного топора. Благодаря мифу и ритуалу реконструируется вероятное социальное значение каменного топора как символа власти срубного «царя», что подтверждается и анализом археологического материала.uk_UA
dc.description.abstractStone axes are discussed in the aspect of the place they occupied in the Srubnaya cultural- historical community. Some arguments are presented in favour of the fact that a stone axe was completely removed from the everyday life in the late Bronze Age. At the same time it was, as formerly, used in the ceremonial and social practice. Proceeding from the Indo-European tradition it has been stated that rituals which supposed great significance of a stone exe were, apparently, associated with a myth on dragon-fighting from where followed very high semiotic status of a stone axe. Owing to that myth and ritual, a probable social meaning of a stone axe as a symbol of the power of the Srubnaya community «tsar» is reconstructed, which is confirmed by analysis of archaeological findings.uk_UA
dc.identifier.citationКам’яна сокира в пам'ятках зрубної культурно-історичної спільності / Ю.Б. Полідович, В.В. Циміданов // Археологія. — 1995. — № 2. — С. 52-62. — Бібліогр.: 72 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issn0235-3490
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/197244
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІнститут археології НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofАрхеологія
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectСтаттіuk_UA
dc.titleКам’яна сокира в пам'ятках зрубної культурно-історичної спільностіuk_UA
dc.title.alternativeКаменный топор в памятниках срубной культурно-исторической общностиuk_UA
dc.title.alternativeStone axe in relics of the Srubnaya cultural-historical communityuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
06-Polidovych.pdf
Розмір:
885.9 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: