Життєвий і науковий шлях дослідників українського золотарства в радянську епоху

Abstract

Вивчення ювелірної справи в Україні та наукових здобутків у процесі дослідження мистецтва золотарства зумовлено насамперед поверненням до власної української автентичності й необхідністю реконструкції різних історичних періодів з метою активного осмислення своїх культурних цінностей. Мета роботи – дослідження життя й наукових успіхів українських учених у царині вивчення українського золотарства під тиском радянського впливу на культурний простір. Для здійснення поставленої мети застосовувалися історіографічний, аналітико-синтетичний та порівняльно-зіставний методи. У статті підкреслено негативний вплив радянської влади крізь призму життєвого й творчого шляху вчених, які досліджували українське золотарство XVI–XIX ст. У розвідці не лише висвітлено наукові доробки в плані дослідження українського золотарства таких українських учених, як В. Перетц, Д. Щербаківський, М. Петренко, а й здійснено аналіз їхнього життєвого та наукового шляху в радянську епоху. Робота буде цікава всім, хто захоплюється історією розвитку ювелірної справи в Україні. У подальшому її можна використовувати для вивчення артефактів, пам’яток матеріальної культури, дослідження культурних пластів у різні історичні періоди, осмислення наукових здобутків у дослідженні ролі та впливу ювелірного мистецтва на формування національної ідентичності та глобального культурного простору.

The study of jewelry in Ukraine and scientific achievements in the process of researching the art of goldsmithing is determined primarily by the return to our own Ukrainian authenticity and the need to reconstruct different historical periods in order to actively comprehend our cultural values. The article’s purpose is to research the life and scientific achievements of Ukrainian scholars in terms of studying Ukrainian goldsmithing under the pressure of Soviet influence on the cultural background. To achieve this goal, historiographic, analytical-synthetic, and comparative-contrastive methods were used. In her article, the author emphasizes the negative influence of the Soviet authorities through the prism of the life and creative path of scholars who studied 16th–19th-century Ukrainian goldsmithing. The article not only highlights scientific achievements of such Ukrainian jewelry researchers as Volodymyr Peretts, Danylo Shcherbakivskyi, and Mark Petrenko, but also analyzes their life and scientific path in the Soviet era. The work is recommended for anyone who is interested in the history of Ukrainian jewelry development. In the future, it can be used for researching artifacts and monuments of material culture, for deeply observing cultural strata in different historical periods, and for comprehending scientific achievements in the study of jewelry's role and influence on the formation of national identity and global cultural space.