Зміст і значення понять «взаємодія» та «система» у філософських і правових досліджень

Завантаження...
Ескіз

Дата

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України

Анотація

Обґрунтовано, що зміст і значення поняття взаємодії є ключовими під час філософського обґрунтування специфіки детермінації. Будь-яка система є цілісною, в основі своїй має завжди певну структуру та наділена ієрархією причинно-наслідкових зв’язків і взаємодій. Категорія взаємодії є важливою ланкою між поняттями детермінізму (причинності) та системи. Системний підхід застосовується і в юридичній науці. Властивості, які виокремлюються у кримінально-правовому понятті співучасті як системи, збігаються із властивостями системи у філософії.
Обосновано, что содержание и значение понятия взаимодействия являются ключевыми в философском обосновании специфики детерминации. Любая система является целостной, в основе своей имеет всегда определенную структуру и обладает иерархией причинно- следственных связей и взаимодействий. Категория взаимодействия является важным звеном между понятиями детерминизма (причинности) и системы. Системный подход применяется и в юридической науке. Свойства, которые выделяются в уголовно-правовом понятии соучастия как системы, совпадают со свойствами системы в философии.
It is found, that the content and meaning of communication is the key to the philosophical justification for the specific determination. Any system is a holistic, basically always has a certain structure and has a hierarchy of cause and effect relationships and interactions. Category interaction is an important link between the concepts of determinism (causality) and the system. The system is used in a campaign of legal science. Properties that stand in the criminal law the concept of complicity as a system coincide with the properties of the system in philosophy.

Опис

Теми

Теорія держави і права

Цитування

Зміст і значення понять «взаємодія» та «система» у філософських і правових досліджень / О.О. Кваша // Держава і право. — 2012. — Вип. 56. — С. 32-38. — Бібліогр.: 35 назв. — укp.

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced