Можливості та складності оцінки стану земляних гребель за даними спостережень, отриманими за допомогою автоматизованих систем контролю

dc.contributor.authorДем'янюк, А.В.
dc.contributor.authorСтефанишин, Д.В.
dc.date.accessioned2018-09-11T18:23:47Z
dc.date.available2018-09-11T18:23:47Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractОсновна небезпека аварій на об'єктах гідроенергетики з найбільш важкими наслідками [1] пов'язується з напірними гідроспорудами — греблями, про що свідчить історія гідроенергетичного будівництва. Тому питання забезпечення надійної і безпечної експлуатації гребель є одним з актуальних і пріоритетних для інженерів-гідротехніків і гідроенергетиків. Важливою особливістю гребель, в порівнянні з іншими техногенними об'єктами, що підпадають під дію Закону України "Про об'єкти підвищеної безпеки" [2], є необхідність забезпечувати безперервність їх експлуатації навіть у випадках аварійних ситуацій. При виникненні аварійної ситуації греблю не можна автоматично вивести з експлуатації. В багатьох таких випадках греблі відіграють роль останнього резерву, що здатен у форсованому режимі експлуатації відвернути техногенну катастрофу [3]. З метою запобігання аварійних ситуацій греблі потребують постійного контролю їх стану. Удосконалення приладів та методів моніторингу, а також принципів і методів аналізу даних спостережень є одним із напрямків підвищення надійності і безпеки гребель, що знаходяться в експлуатації. На міжнародному рівні значна робота в цьому напрямку ведеться Міжнародною комісією з великих гребель (ICOLD), членом якої з 2010 р. є і Україна [4]. Серед найбільш актуальних завдань, що в різні роки ставила перед собою ICOLD, — підтримка зусиль міжнародної інженерної спільноти, направлених на створення ефективних систем контролю та моніторингу стану гребель, систем попередження про аварійні ситуації на напірних спорудах. Про важливість таких систем для забезпечення надійності і безпеки гребель в Бюлетені 59 ІCOLD ("Dam safety — Guіdelіnes" [5]), перший проект якого вийшов ще в 1987 р., відзначалось, що "Більшість зруйнованих гребель не мали моніторингу та систем попередження, або ж мали ці системи, але вони були недосконалими".uk_UA
dc.identifier.citationМожливості та складності оцінки стану земляних гребель за даними спостережень, отриманими за допомогою автоматизованих систем контролю / А.В. Дем'янюк, Д.В. Стефанишин // Гідроенергетика України. — 2018. — № 1-2. — С. 19-24. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issn1812-9277
dc.identifier.udc504.75 + 626/627
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/141767
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІнститут електродинаміки НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofГідроенергетика України
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectНаука — науково-технічному прогресу в гідроенергетиціuk_UA
dc.titleМожливості та складності оцінки стану земляних гребель за даними спостережень, отриманими за допомогою автоматизованих систем контролюuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
06-Demyanuk.pdf
Розмір:
1.17 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: