Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок

dc.contributor.authorТоценко, В.Г.
dc.contributor.authorЦиганок, В.В.
dc.contributor.authorКачанов, П.Т.
dc.date.accessioned2013-10-08T17:00:55Z
dc.date.available2013-10-08T17:00:55Z
dc.date.issued2002
dc.description.abstractПодаються рекомендації щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок, який би на думку особи, що приймає рішення, найкраще відповідав поточній ситуації. Вибір грунтується на використанні оцінок, отриманих експериментальним шляхом за декількома критеріями методів експертного оцінювання та визначених особою, що приймає рішення, показників відносної вагомості цих оцінок для конкретної ситуації. Вибір здійснюється у два етапи. На першому — визначається Парето-оптимальна підмножина методів, на другому — обчислюються узагальнені кардинальні оцінки відносної ефективності методів із цієї підмножини.uk_UA
dc.description.abstractВ статье показано, каким образом рекомендуется выбирать метод получения кардинальных экспертных оценок, который по мнению лица, принимающего решение, лучше всего отвечает текущей ситуации. Выбор базируется на использовании полученных экспериментальным путем оценок по нескольким критериям методов экспертного оценивания и определенных лицом, принимающим решение, показателей относительного веса этих оценок для конкретной ситуации. Выбор осуществляется в два этапа. На первом — определяется Парето-оптимальное подмножество методов, на втором — вычисляются обобщенные кардинальные оценки относительной эффективности методов из этого подмножества.uk_UA
dc.description.abstractThe paper shows a method for obtaining cardinal expert estimates should be chosen, which, in the opinion of the decision-making person, corresponds, best of all, the current situation. The choice is based on the application of the experimentally obtained estimates on several criteria of the expert estimation, and determined by indices, defined by decision-making person, of relative significance of these estimates with respect to the specific situation. The choice is done in two stages. At the first stage the Pareto-optimal set of the methods is determined, at the second stage the generalized cardinal estimates of relative efficiency of the methods from the set in question are calculated.uk_UA
dc.identifier.citationПідтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок / В.Г. Тоценко, В.В. Циганок, П.Т. Качанов // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 4. — С. 52-60. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.uk_UA
dc.identifier.issn1681–6048
dc.identifier.udc658.562
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50244
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНавчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofСистемні дослідження та інформаційні технології
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectТеоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішеньuk_UA
dc.titleПідтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінокuk_UA
dc.title.alternativeПоддержка принятия решения выбора метода получения кардинальных экспертных оценокuk_UA
dc.title.alternativeDecision support system in determining of a method for obtaining cardinal expert estimatesuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
05-Totsenko.pdf
Розмір:
311.78 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: