Динаміка заселення території України в нижньому, середньому і на початку верхньою палеоліту

dc.contributor.authorСтепанчук, В.M.
dc.date.accessioned2024-10-01T10:50:03Z
dc.date.available2024-10-01T10:50:03Z
dc.date.issued2006
dc.description.abstractСучасний стан проблеми заселення території Східної Європи дає змогу порушити низку питань щодо початкового освоєння цієї території, а також динаміки та особливостей її заселення.uk_UA
dc.description.abstractВ статье рассмотрены различные аспекты проблемы первичного и последующего заселения территории современной Украины в раннем, среднем и в начале верхнего палеолита. Первые обитатели региона могли проникать сюда через сухопутный мост между Балканами, Малой Азией и Закавказьем. Имеющиеся данные позволяют предполагать прерывистую модель заселения территории на протяжении нижнего и среднего палеолита. Пространственно и хронологически разрозненные примеры обитания не дают оснований для предположения о непрерывности заселения вплоть до времени OIS 7. Начиная с OIS-6, эта модель представляется более адекватной, хотя многие области и/или хронологические интервалы не имеют свидетельств человеческого присутствия. Заселения в форме притоков/оттоков более характерны, однако в некоторых областях, например Крыму, вероятно, заселение было беспрерывным со времени верхнего рисса. Переход от среднего к верхнему палеолиту характеризуется как моделью непрерывности, так и моделью прерывистости заселения, что было обусловлено существенными перемещениями населения и ассоциированными процессами гибридизации и вымирания.uk_UA
dc.description.abstractThe paper deals with various aspects of the problem of primary and subsequent peopling of the territory of modem Ukraine in Lower, Middle, and at the very beginning of Upper Palaeolithic Periods. First inhabitants of the terrain could penetrate to this area through land bridge between Balkans, Asia Minor and Transcaucasia. Available data suggest discontinuity model of peopling of the terrain during the Lower and Middle Palaeolithic Periods. Spatially and chronologically dispersed pattern of occupation provides no grounds for suggesting the peopling continuity till the time of OIS 7. Since OIS-6 the continuity model of land colonization seems more adequate, though many areas and/or chronological intervals show no evidence of human presence. Afflux/reflux pattern of peopling is more characteristic, though some areas, like Crimea demonstrate really continual peopling since late Riss. The turn of Middle to Upper Palaeolithic Age was characterized both by continuity and discontinuity models of peopling caused by principal population migrations and associate processes of hybridization and dying out.uk_UA
dc.identifier.citationДинаміка заселення території України в нижньому, середньому і на початку верхньою палеоліту / В.M. Степанчук // Археологія. — 2006. — № 1. — С. 3-12. — укр.uk_UA
dc.identifier.issn0235-3490
dc.identifier.urihttps://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/199243
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherІнститут археології НАН Україниuk_UA
dc.relation.ispartofАрхеологія
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectСтаттіuk_UA
dc.titleДинаміка заселення території України в нижньому, середньому і на початку верхньою палеолітуuk_UA
dc.title.alternativeДинамика заселения территории Украины в нижнем, среднем и в начале верхнего палеолитаuk_UA
dc.title.alternativeDynamics of peopling of the territory of Ukraine in Lower, Middle Paleolithic Age and at the early stage of Upper paleolithic Perioduk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Файли

Оригінальний контейнер

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
02-Stepanchuk.pdf
Розмір:
917.48 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Контейнер ліцензії

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Завантаження...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
817 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: